トーニャの素顔、そしてその血統の謎に迫る ～ 北京に負けたベルリン

さて、このトーニャの血統について依然として解けない謎が存在しているのである。　
それはヴァロージャがこのベルリン動物公園に来園して8月に一般公開された時にさかのぼる。実はこの件は非常にやっかいである。「超マニア向き」の話であり、格別興味のある方以外は読み飛ばしていただいて結構である。 しかし近年においてホッキョクグマに関する議論のうちでこの件ほど興味深い話題はなかったと言えるだろう。 この議論を御理解いただくためには以下の三つの投稿、すなわち、「ドイツ・ベルリン動物公園のトーニャのパートナーとしてモスクワから到着した『謎の幼年個体』の正体は？」、「ベルリン動物公園のトーニャと『謎の幼年個体』との間の繁殖は姉弟間の近親交配との大きな批判起きる」、及び「ベルリン動物公園の担当者、ドイツ国内の『近親交配批判』に反論　～　“Errare humanum est...”」の内容を完全に御理解いただく必要がある。　問題はベルリン、モスクワ、北京の三つの動物園にまたがる壮大な話である。 単純化すれば、このベルリン動物公園のトーニャと北京動物園のムーシャ（美美）の本当の母親は誰なのかということに換言される。
決して自慢して言うわけではないが、ベルリン、モスクワ、北京の三つの動物園でトーニャとムーシャ（美美）に実際に会い、そしてモスクワで彼女たちの母親であるシモーナとムルマに実際に会ったことのある人間は多分私だけだろうと考える。 そこで今回このベルリンで再びトーニャに会ってみて再度私の考えを述べておくのは無駄ではないと考える。
以前にもご紹介しているが2011年2月17日付のモスコフスキー・コムソモーレツ (Московский комсомолец) 紙の記事で、記者がモスクワ動物園から幼年個体を2頭、北京動物園に移送する作業を取材し、その雌の一頭についてどうやって母親からこの幼年個体を引き離すかについて詳しく述べているが、それは明らかに一人娘を母親から引き離す状況の描写であり、つまりこれは2009年に一頭の雌を産み、そして育てたムルマから娘を引き離すシーンを意味しており、その雌は北京動物園に送られたのである。それがムーシャ（美美）である。 この件については「モスクワ動物園の幼年個体、ペアとして中国・北京動物園へ」をご参照いただきたい。　そうなると消去法でこのベルリン動物公園のトーニャはシモーナの娘ということになるが、最新の血統登録台帳では以前の記載が訂正されており、トーニャはムルマの娘ということになっている。 となれば、北京動物園のムーシャ（美美）は実はシモーナの娘であることを意味していることとなる。 結論から申し上げれば、今日ベルリン動物公園で再会したトーニャを長時間観察した印象では、トーニャの母親はシモーナである可能性が極めて濃厚であると感じた。 だから、「ベルリン動物公園の担当者、ドイツ国内の『近親交配批判』に反論　～　“Errare humanum est...”」 という投稿の冒頭に掲げた二枚の写真は母娘の写真であるという考え方と結論的に合致するのである。 このことはつまり、血統登録情報の最近の訂正は意図的なものであることを意味することとなる。
そもそも北京動物園がモスクワ動物園の幼年個体を繁殖のためのペアとして入手しようとモスクワ動物園と折衝を開始したのは2010年であり、そして実際にペアとして入手したのは2011年2月である。 この時には当然、血統面を考慮してウスラーダの息子のサイモンとムルマの娘のムーシャを入手したわけである。 ところが2011年の3月にベルリン動物園でクヌートが亡くなり、そのクヌートのパートナーとしてモスクワからロストフを経由してベルリンにやってきたトーニャはパートナーがいなくなってしまったわけである。 ベルリン動物園は故クヌートについては、血統面としては彼のパートナーはシモーナの娘だろうがムルマの娘だろうが、どちらでもよかったわけである。
ところが今度はトーニャのパートナーなるべきクヌートが亡くなったためにベルリン動物園は今度は雄を求めてまたモスクワと交渉したのである。 その結果ベルリンにやってきたのがシモーナの産んだ三つ子の一頭であるヴァロージャである。ベルリンがモスクワに幼年個体の入手を交渉して入手したのはトーニャとヴァロージャの2頭であるが、これはそれぞれ別個の交渉による入手であり、最初からペアとして2頭同時の入手を図った北京とはまるで状況が異なるわけである。 北京は最初から血統面で近親交配を回避した組み合わせとなるようにペアとして入手したのである。 ところがベルリンはそうではない。 2つのバラバラな交渉で2頭をモスクワから入手したのである。 だから条件は全く異なるのである。 辻褄を合わせるためには書類上の訂正で処理されたのだろう。

展示場を歩き回るトーニャ


この下の3枚の写真は私が今年の10月にモスクワ動物園で撮影したシモーナの写真である。　じっくりとご覧いただきたい。
以上3枚がシモーナ　（2013年10月4日撮影　於 モスクワ動物園）

次に、この上のシモーナの写真を下の今日ベルリン動物公園で撮影した3枚のトーニャの写真と比較していただきたい。
シモーナとトーニャは実に良く似ていることがお分かりいただけるであろう。　そして私の以前の投稿である「ベルリン動物公園の担当者、ドイツ国内の『近親交配批判』に反論　～　“Errare humanum est...”」の冒頭の2枚の写真をじっくりとご覧いただきたい。　これも実に良く似ている。　つまりこれらは、ベルリンのトーニャの母親はシモーナであり、北京のムーシャ（美美）の母親はムルマであることを強く示している。　つまり全く矛盾がないのである。
今回の件は北京の勝ちでありベルリンの負けである。
このトーニャ（手前）とヴァロージャ（奥）は姉弟である。
どんよりした天気の日曜日である。

Nikon D5300
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
(Dec.29 2013 @ベルリン動物公園)