大阪・天王寺動物園で誕生の赤ちゃんは雌（メス）と判明～目視による性別判定とDNA検査による性別判定との微妙な関係 : Polarbearology & conjectaneum

urspolar.exblog.jp

街、雲、それからホッキョクグマ～ Polarbearology & conjectaneum

by polarbearmaniac

< June 2025 >

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

大阪・天王寺動物園で誕生の赤ちゃんは雌（メス）と判明～目視による性別判定とDNA検査による性別判定との微妙な関係

Image: 天王寺動物園

昨年2020年の11月25日、もしくは26日に大阪の天王寺動物園で誕生した赤ちゃんについて同園は2月24日に性別判定の検査を行ったことが同園の公式ブログで記事になっています。結果は雌（メス）で間違いないだろうということだそうです。DNA判定の結果は近日中に明らかになるとも述べています。私の感じでは多分、雌（メス）という24日の判定結果はDNA判定によっても揺るがないと思います。何故そう言えるかといいますと、理由は以下の二つです。

（Ａ）世界の動物園での過去のホッキョクグマの性別判定において間違っていたケースは、そのほとんどが「雄（オス）と判定したものの後日になって雌（メス）と判明」したケースが大部分であり、その逆のケースは稀であるという点。

（Ｂ）一般的に幼少期の死亡率は雌（メス）よりも雄（オス）が僅かではあるものの高いことから考えると、誕生した時点では二頭だったものの後になって「自然淘汰」で一頭になった場合は、残った一頭は死亡率が若干低い雌（メス）であると考えるのが常識的であるという点。

24日の性別判定の様子が映像が公開されていますので見ておくことにしましょう。赤ちゃんは凄まじい叫び声をあげていますが、これは世界の動物園の過去の例でもほぼ同じです。

赤ちゃんが恐怖で大暴れしている海外の動物園での例を御紹介しておきます。次の写真をワンクリックしていただくとオランダの「動物帝国」での双子の赤ちゃんの性別判定の様子を見ることができます。

大阪・天王寺動物園で誕生の赤ちゃんは雌（メス）と判明～目視による性別判定とDNA検査による性別判定との微妙な関係_a0151913_16220563.jpg

下の写真をワンクリックしていただくとチェコのブルノ動物園での性別判定の様子を見ることができます。

大阪・天王寺動物園で誕生の赤ちゃんは雌（メス）と判明～目視による性別判定とDNA検査による性別判定との微妙な関係_a0151913_16414637.jpg

こういった目視による性別判定は世界中の動物園で行われていますが、オランダの動物園（「動物帝国」を除く）はこれを止めてしまいました。一般の市民からの抗議の声が挙がったからだそうです。自由を束縛することを嫌うオランダの国民性のためでしょう。ではどうやって性別判定を行っているかについては「オランダ・レネン、アウヴェハンス動物園の2頭の赤ちゃんの性別判明」、及び「オランダ・ロッテルダム動物園が排尿方向のみを根拠に双子の性別を雄と雌と判定し正式発表を行う」という投稿を御参照下さい。

それから、ホッキョクグマの赤ちゃんのDNA判定だけによる性別判定というのはやや危険があります。目視による性別判定を行ったものの、その後にDNA判定を行ってみると結論が異なっていたというケースは私の知る限り札幌の円山動物園とデンマークのオールボー動物園でした。円山動物園でアイラ（現おびひろ動物園）が一般公開された時にはファンの誰もが実際にアイラの姿と行動を見て雌（メス）だと予想しました、飼育員さんや園長さんもあえて雌（メス）とは断言はしなかったものの雌（メス）であることを強く匂わせる発言を行っていました。多分円山動物園はその時点で目視による性別判定をすでに行っていたからでしょう。さて、円山動物園は過去の二度の性別取り違え（ツヨシとピリカ）の反省から、アイラの最終的な性別発表を正確に行うために性別のDNA判定を北海道大学に依頼したそうですが、なんと雄（オス）という判定結果だったそうです。「そんなばかなことはあるか！」と円山動物園は考え、今度は別の大学（酪農学園大学だったはずですが、帯広畜産大学だったかもしれません）にDNA判定を依頼したところ、今度は結果は雌（メス）だったそうです。こうして二つの大学がアイラの性別にDNA判定で別々の結論を出したわけですが、円山動物園は「第三の鑑定」は行わず、アイラを雌（メス）として性別発表を行ったということです。オールボー動物園は最初の目視による判定ではミラクを雌（メス）と判定したものの、大学にDNA判定を依頼したところ雄（オス）という結果だったそうです。オールボー動物園はDNA判定は科学的で正しいだろうと考えてその結論に従ったものの、後日ミラクがカナダに移動する際になって性別は実は雌（メス）であると判明したのでした。つまり最初の目視による性別判定のほうが正しかったというわけです。これについて詳しくは「デンマーク・オールボー動物園、DNA鑑定するも度重なる性別取り違え　～　ミラクは雌（メス）だった！」という投稿を是非とも御参照下さい。

さて、一方で目視判定よりもDNA判定が正しかったというケースは当然あります。これについては「オランダ・ヌエネン、「動物帝国」の双子の赤ちゃんの雄（オス）の性別判定に重大な疑惑生じる」、及び「オランダ・ヌエネン、「動物帝国」の双子に生じていた性別疑惑に結論～ DNA判定で共に雌（メス）」という投稿を是非ご参照下さい。下の写真をワンクリックしていただくと「動物帝国」での赤ちゃんたちからのDNA検査のためのサンプル採取の様子を見ることができます。